Show simple item record

dc.contributor.authorIndah, Aulia Repati
dc.date.accessioned2015-02-05T02:33:56Z
dc.date.accessioned2019-10-31T04:39:44Z
dc.date.available2015-02-05T02:33:56Z
dc.date.available2019-10-31T04:39:44Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/4618
dc.description.abstractPenelitian ini bertujuan untuk Menganalisis Perbandingan Kinerja Keuangan Perusahaan Asuransi Jiwa Konvensional dan Syariah dengan Menggunakan Metode RBC dan EWS dengan Studi kasus pada Perusahaan yang Terdaftar di Asosiasi Asuransi Jiwa Indonesia Periode 2010-2012. Jenis penelitian yang digunakan adalah eksplanatory survey. Metode pengumpulan data yang digunakan adalah metode observasi lapangan guna mendapatkan data sekunder. Metode kuantitatif yang dipergunakan adalah metode RBC dan metode EWS yang terdiri dari rasio likuiditas, rasio tingkat kecukupan dana, rasio beban klaim, dan rasio retensi sendiri sudah dilakukan penulis selama periode 2010-2012. Analisis perbandingan kinerja keuangan perusahaan asuransi jiwa konvensional dan syariah dengan metode RBC dan EWS menggunakan uji Independent Sample T-Test. Hasil pengujian sig-t menunjukkan bahwa lebih kecil dari 0,05 yaitu (0.000<0.05) sehingga ditolak , maka terdapat perbedaan yang signifikan antara RBC konvensional dengan RBC Syariah. Sedangkan hasil perhitungan EWS diantaranya: Rasio Likuiditas menunjukkan bahwa lebih besar dari 0,05 yaitu (0.201>0.05) sehingga diterima, maka tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara rasio likudititas konvensional dengan rasio likuiditas Syariah. Rasio Tingkat Kecukupan Dana menunjukkan bahwa lebih besar dari 0,05 yaitu (0.893>0.05) sehingga diterima , maka tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara rasio tingkat kecukupan dana konvensional dengan rasio tingkat kecukupan dana Syariah. Rasio Beban Klaim menunjukkan bahwa lebih kecil dari 0,05 yaitu (0.008<0.05) sehingga ditolak, maka terdapat perbedaan yang signifikan antara rasio beban klaim konvensional dengan rasio beban klaim Syariah. Rasio Retensi Sendiri menunjukkan bahwa lebih kecil dari 0,05 yaitu (0.000<0.05) sehingga ditolak , maka terdapat perbedaan yang signifikan antara rasio likudititas konvensional dengan rasio likuiditas Syariah.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherUniversitas Widyatamaen_US
dc.subjectAsuransien_US
dc.subjectRisk Based Capital (RBC)en_US
dc.subjectEarly Warning System (EWS)en_US
dc.subjectInsuranceen_US
dc.titleANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN ASURANSI JIWA KONVENSIONAL DAN SYARIAH STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI ASOSIASI ASURANSI JIWA INDONESIA PERIODE 2010-2012en_US
dc.typeThesisen_US


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record